VS竞技

獨斷獨行網

2020-11-25 19:25:09

字体:标准

  盡管網上的質疑聲一浪高過一浪,新能行駛但陳安妮卻沒時間回應,新能行駛她VS竞技做的是自掏腰包拿出幾萬元,叮囑技術負責人多買幾個服務器 ,因為APP同時在線人數一下子超過了兩萬人,她生怕服務器崩了。

所幸,源車腰斬創業們的夢想激發了市場進一步進化,誕生了嶄新的商業模式,也就是去年興起的“創業孵化器”和“聯合辦公”的c2c模式。創業初期的坎兒太多,賣不價格專家電池VS竞技在資金鏈隨時可能崩潰的情況下,起碼的辦公環境都成了問題。

VS竞技

當然了,上價衰減以上這些……都不是免費的。“創業孵化器”有三寶:新能行駛辦公基礎設施 ,谘詢建議,資金幫助樣樣好。從計劃經濟到市場經濟,源車腰斬從互聯網到移動互聯,源車腰斬時代的變遷,一波又一波的弄潮兒前赴後繼,迸發出驚人的創造力,為祖國社會生產力的發展輸送著源源不斷的熱血!VS竞技而創業者們從個體戶到合夥人,從小商販到創客,無一不是披著創業CEO光鮮亮麗的外衣……如狗般辛勤工作,過著窮逼一樣生活。有時候留住人才的方法很簡單,賣不價格專家電池給他錢,或促他發展。但是一些價格低廉的孵化器有時候僅僅是一個概念包裝,上價衰減初創企業、小企業難以辨別孵化器的質量,鋌而走險 ,明珠暗投。

但小編依然堅持,新能行駛直接影響工作效率的辦公硬件實在不能馬虎!document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。但很多看似有利可圖的事,源車腰斬深思熟慮後得出的答案往往相反……近兩年來,國內消費市場大燥 ,中國迎來了全民創業的新熱潮 。由於保持長期坐姿 ,賣不價格專家電池每一個做號的人都患有不同程度的腰椎間盤突出問題。

”毫不誇張地說,上價衰減單論標題的吸引人以及點擊轉化率,做號者的取標題能力絕對超過90%的正規媒體老師。對於機器初審的平台來說,新能行駛騙過機器模型就行,新能行駛但對於人工+機器的平台,標題黨和低質內容,又是如何獵取流量的?一個公開的秘密就是,像企鵝 、UC等都有自己的後台綠色通道鏈接,通過這些鏈接注冊的賬號,權重,推薦都會比普通賬號要高。源車腰斬直到我遇到了一群“做號者”。多年前,賣不價格專家電池王薇曾對低質量的UGC內容有過“工業廢水論”。

他們中有還在念大學的學生、有在企業上班的白領、也有在三線城市工作的公務員,也有全職做的機構。對於做號者來說,傳統的那一套:不論是策劃選題、采訪這些新聞流程,還是一般寫作中所要求的邏輯性和文筆,統統都不重要,他們隻關心流量,以及流量背後的收益 。

VS竞技

升級的戰爭:打壓與臥底相比之下,不得不承認,微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。編輯翻完牌子,接單的人則在最短時間內出稿,交稿。雖說現在大量的互聯網都開始把內容作為流量入口,甚至連VPN上網的都有自己的內容feed流,但由於開通廣告收益或者有平台補貼的平台主要還是今日頭條、企鵝自媒體、UC訂閱號、網易號、百家號,因此這些平台是做號者的主戰場。我也見識到了稿子是如何野蠻生產出來:從貼吧、微博、微信、門戶裏扒拉出300-500字,修改 ,再加上自己的“修飾”和“想象”,然後貼上三張圖,取一個標題,發布。

我做過幾年科技媒體記者,然後去了一家公司做PR ,在我寫稿的那幾年裏,我和大部分同行都過著循規蹈矩的生活:日常跑會,采訪,寫稿,夢想著有一天自己的稿子能夠十萬加,然後自己在圈子裏揚名立萬。(科技唆麻,不飛不快,獨特視角解讀互聯網世界,歡迎關注公眾號:techsuoma)document.writeln('關注創業、電商、站長 ,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。而如果一篇稿子熱度過高 ,會被機器自動打回重新審核,防止標題黨。 這中間雖然沒有利益交換,但雙方默認的遊戲規則是,我免費撰稿,平台負責推薦,一旦平台推薦,按不同的推薦等級,能獲得不同的收益,一篇被推薦的稿子,少則幾百,多則上千,像企鵝自媒體的推薦渠道,就有QQ瀏覽器、QQ公眾號、騰訊視頻、騰訊新聞 、天天快報等5個推薦位,幾千萬的閱讀量很輕鬆。

他們的日常生活是瘋狂攢稿——最早是直接搬運 ,一字不改地抄襲,後來各大平台上線了原創保護後,同平台抄襲變成了跨平台抄襲,比如從頭條號裏抄一篇發到百家號裏,一些熟練的做號者,還會順手調整段落的順序和語序,躲避算法檢測,這相當於雙保險 。對標題黨和謠言認定,平台都會通過人工標注相應類型,返回給機器訓練,進行識別。

VS竞技

平台對於填充內容的渴求,可見一斑。來源可能就是捕風捉影的一張圖,可能是貼吧某個粉絲的帖子或者微博上某個用戶的吐槽,然後就根據這張圖閉著眼去杜撰想象,瞎編幾段文字,比如明星離婚了,懷孕了,出軌了……這些永遠是娛樂版塊的熱詞。

但人性的幽暗就在於,性 、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起來都高,沒辦法,改不掉。而在現在的格局下,為了快速追趕頭部對手,彌補和競爭對手在內容數量上的差距,後起平台對做號黨進行默許和扶持,以內容水化為代價,獲取大量工業廢水流量,就成了很正確的選擇。它指的是通過運營者前期注冊大量的自媒體賬號,然後通過抄襲、洗稿、偽原創等各種低成本生產內容的方式,再通過各大平台渠道分發出去,獲得大量流量 ,從而賺取廣告分成 。 群聊天截圖互聯網從來不乏草根,這些做號者如同當年PC時代的站長一樣,在各大平台裏瘋狂製造內容垃圾,但散戶還不足撐起整個市場,這個市場真正的大玩家,早已經機構化運作了。最後說一句,做號是一門生意 ,和黑產無關,隻是太邊緣化拿不上台麵 ,一線城市的記者可以輕輕鬆鬆跑一個會然後拿500塊錢的紅包還嫌棄各種路遠招待不周,三線城市的做號者5點下班後擼稿擼到十二點然後第二天起床看到收益多了500塊錢於是高高興興的上班去了。 之前UC也嚴厲打擊了做號黨,封停了一批賬號,包括非法、不健康內容,標題黨、文不對題、以及時效性超過3個月的舊聞都采取了最高封停的處罰。

 一位做了兩年號的朋友告訴我,如今廣告分成沒以前那麽好賺了,去年百家號剛開始推廣的時候,補貼非常豐厚 ,他一篇稿子最多能賺6000多塊的補貼分成,但現在,正常情況下,一篇稿子賺到1000多塊錢已算不錯了。 所有平台都意識到高品質內容的重要性 ,盡管它的閱讀量和播放量看上去沒那麽耀眼,所以頭條啟動了千人萬元計劃,企鵝有芒種計劃 ,UC也祭出了量子計劃,無非是通過扶持的方式,來提高平台內的內容質量。

畢竟,當“隨刷隨有”成為市場標配之後,必須要有大量內容填充。幾天前,我的朋友圈被《殺死今日頭條》刷屏了,這沒什麽好奇怪的,曆史總在重演——BAT聯合圍剿今日頭條卻又剿滅不掉,反而眼睜睜看著今日頭條一步步茁壯成長,頗有當年紅軍反圍剿的態勢。

做號黨是一群遊離於讀者 、平台的邊緣隱秘群體,卻在這波內容平台紅利下茁壯成長,和平台的打壓玩著貓捉老鼠的遊戲,甚至還得到一些平台的暗中扶持 ,正如生長在熱帶雨林裏的真菌,每一個雨後清晨 ,都是他它們冒出泥土的時刻。除了標題,他們甚至還摸索出一套熱詞規則:比如要圍繞熱點去寫;娛樂圈就一定要寫楊冪、劉愷威,這樣才有流量 ,相反寫樸樹或者陳道明這種明星,就肯定閱讀量不高;科技領域,就盯著阿裏、百度 、支付寶 、微信這些詞使勁寫,而且一定要有情緒 ,比如馬雲的支付寶,比如劉強東怒了,微信隱藏功能全在這裏,這種句式“點擊量一定很高。

離北京20分鍾高鐵的廊坊,有一家專門做平台號的公司,公司近百人,每天產出幾千篇文章,單個平台每天閱讀量1000萬保底,不久之前百家封殺了這家公司2000個違規的賬號,但他們依舊每天開工,絲毫沒有受影響的跡象,可見生命力之頑強,利潤之高。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”,“做號”是一種更形象的說法。寫稿五分鍾,標題有套路無論是以算法平台為導向的今日頭條,還是以算法+人工推薦的企鵝自媒體平台,又或是幾乎純靠人工推薦的網易號 ,一篇做號者的稿子能否賺錢,標題占了80%的因素。比如“震驚了”的UC,也發布公告處理了一批違規的公眾號,並且緊急上線了專注嚴肅的閱讀的UC名家。

今日頭條對標題黨的審核也很嚴,頭條內部技術團隊關於標題黨分類的討論就有十幾頁,他們曾經把另外一家平台的標題抓取,發現超過15%都被認定為標題黨。對於平台來說,海量內容供給之後,隻有技術才能完成真正的打壓和審核。

一篇300字和5張圖的稿子,如果被平台推薦,或者被機器認為受眾很喜歡,那麽至少千元的保底收入,而生產的成本,大概隻需要10分鍾到15分鍾。一個側證是,前一段今日頭條透露了他們原創維權的數據,數據顯示,在隻有2000多個活躍維權賬號的情況下(畢竟維權沒什麽收益) ,幾個月的時間 ,就監測到了十幾萬侵權稿,刪掉了7萬多篇。

他的帳號上線三個月,累計播放量已經有600萬,每月因此而獲得的額外收入超過4000元。互聯網馬太效應,更是會讓很多問題集中凸顯出來,而即使是微信和頭條 ,機器+臥底,從本質上看 ,我也不覺得能徹底根絕這些灰色流量收割者。

但即便收益縮水,做號誘惑依然很大。筆者的稿子就曾經多次被機器建議“修改標題”。細看這些暗中支援,甚至放寬條件的平台,大多是內容分發市場的追隨者。UC震驚部的事情相當於戳破了一個泡沫,即UC頭條號上很多內容官方默許標題黨,標題黨這這件事其實是飲鴆止渴 ,但經不住流量的誘惑。

這樣一來,平台既省了編輯的成本,又對這些做號者有一定的控製能力,可謂一舉多得。很多高速成長的平台也因此表現出了猶疑。

就怕坑裏呆著太舒服,最後不願意出來了。當然,優秀創作者有綠色通道不代表什麽,但在上述平台上,做號者竟然也能通過自己的關係或渠道拿到這些鏈接,很快就能將賬號做起來,從而保證每天穩定的收益。

即便是做了PR,也對媒體充滿敬畏,並在庸常的時日裏養成了一種根深蒂固的見解,認為寫作(寫稿)本該如此。雖然跟很多辦公室白領認知不符,但這本質上是因為打擊標題黨符合先發平台的利益——工業廢水從長期來看,影響了平台的品質和調性,最關鍵的是,低劣內容影響用戶的信任度,並且把流量集中化 ,這對依賴更多個性化分發賣更多廣告位的商業模式來說,無疑是致命的 。

责任编辑:獨斷獨行網:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热门推荐

关于我们联系我们版权声明友情链接